Nueva TRIBUNA

URUGUAY 

Farsa e hipocresía del progresismo criollo

MARIO ROSSI GARRETANO

Nunca el imperialismo tuvo un aliado en el gobierno que pagara tan puntualmente y más aún que  adelantara casi 2000 millones dólares de intereses y amortizaciones de la deuda "eterna" con un alto desempleo, salarios y jubilaciones miserables, entrega del patrimonio y la soberanía nacional a través del Tratado de Protección de Inversiones e intentos de firmar un  Tratado de Libre Comercio o algo parecido con los EEUU. Nunca como en estos años de gobierno progresista los intereses del sector financiero han sido garantizados ( se les regala el banco Comercial a los mismos banqueros que los fundieron, persisten la altas tasas de interés y la usura, desmantelaron el Banco Hipotecario, convirtieron al Banco de la República en un banco comercial en vez de un banco de fomento con 2500 millones de dólares colocados en Nueva York, los bancos privados aumentaron sus ganancias en el 2005 en un 46% y siguen en esa dirección las ganancias en el 2006. Los precios internacionales en auge de las materias primas,  los privilegios al gran capital y el continuismo fondomonetarista y neoliberal del gobierno progresista hacen que la oligarquía está haciendo su "agosto en julio", estas razones  obligan a la siguiente pregunta:
¿Quién tiene interés de desestabilizar a este gobierno pro imperialista y defensor de los intereses capitalistas?

Nota completa en edicion en papel en los puestos de venta o solicitar al  teléfono: 522 35 67

URUGUAY 

Las deudas de Mujica

Por: Jorge Torres

El ministro Mujica está trabado por la incomprensión de varios factores concurrentes: la propiedad de la tierra, la distribución de la población rural a lo largo y a lo ancho de nuestro territorio, las características de este territorio tan pequeño, las producciones posibles y viables dentro de cada zona específica o en contraposición a las que hoy se practican.

Con respecto a la propiedad de la tierra-factor esencial en todo esto-, podemos anotar la existencia de cuatro modalidades: el latifundio improductivo o con bajísimos índices; las grandes extensiones de tierra con altos o bastante adecuados índices de productividad; las medianas extensiones de tierra con diversidad de rendimientos productivos y aglomeradas al sur del Río Negro y en los alrededores de la capital, y por último el minifundio, con escasos índices de productividad y de rentabilidad, salvo en actividades muy puntuales que, ellas sí, obtienen buenas o altas tasas de rentabilidad.

Toda esta irracional y antieconómica distribución del factor productivo tierra, acaba transformándose en una pesada carga para todo el país. No se trata de asustar a nadie con consignas a las que se les adjudica intenciones maléficas; una reforma agraria implica, básicamente, introducir una distribución racional del recurso tierra en vez de dejarlo al arbitrio de cada uno, según sus posibilidades e inteligencia. Los resultados de toda esta irracional estructura de tenencia de la tierra, productividades y rentabilidades, aparecen escritos en la historia del país desde sus comienzos. Estamos pagando deudas que vienen del pasado y que no son nuestras, y también la desidia o el temor de quienes no desean cambiar nada por simple cálculo político, por beneficios económicos o por tradiciones que nada tienen que ver con el siglo XXI.

Quienes no comprendan que las necesarias reformas de las estructuras de tenencia de la tierra beneficiarán a los propios productores y al país entero, están saboteando el presente y el futuro de las próximas generaciones.

Como epílogo, resulta inevitable escribir lo que sigue por elementales razones de honestidad intelectual.
¿En qué se diferencia el ministro Mujica de los capitalistas y su filosofía? En nada, porque al igual que ellos no cree en la justicia, esa que se basa en la igualdad de los individuos en derechos y obligaciones. Como los capitalistas cree que hay disposiciones de origen divino que les otorgan dif